第55章 楚汉争霸背后的秘密(第1/2页)

煮史问道提示您：看后求收藏（原始小说网yuanshixs.com），接着再看更方便。

【导语】

公元前202年12月，楚汉争霸已经落下帷幕，我们跟随《资治通鉴》的节奏，一起看看方方面面都是如何评议楚汉双方的。

司马光先后引用了太史公司马迁、扬子《法言》以及当事人汉高祖刘邦的自我解析。

本篇，我们从四个维度（上述三方+草根说）来看看左右楚汉相争结局的核心因素与逻辑。

在此前的文章中，我曾经分享过自己长时间、深度阅读《资治通鉴》之后，深刻的领悟之一就是：历史所呈现给我们的情节或切片，背后都有着深刻的、复杂的原因，绝非某单一因素的结果。

所以，我们从四个不同地维度看看刘邦胜出背后的逻辑。

【历史老师太史公说】

关于项羽之败，司马光于《资治通鉴.卷十一》安排了三位“顶流评论员”——史学界的司马迁、思想界的扬雄、当事人刘邦本人出场，为我们进行了一场跨越时空的“巅峰复盘”。

三位老师的分析非常精彩，他们的分析堪称经典大课，给人一种“听君一席话，胜读十年书”震撼！

太史公司马迁是历史泰斗，所以他的解析离不开历史视角与人性洞察（懂历史的都懂人性）。

司马迁首先肯定了项羽的牛掰之处：一个草根，三年就带领各路诸侯掀翻了秦朝，分封天下，权势滔天，这刷新了记录，且前无古人后无来者！（“近古以来未尝有也！”）

但紧接着，太史公话锋一转，指出了他的“致命人设bug”。

项羽打下咸阳后，没有定都关中这个战略要地，反而想着回老家彭城（今徐州）炫耀，这等于放弃了天下的中心。更糟的是，他放逐并做掉了天下共主——义帝楚怀王。这在当时是严重的“政

治失信”行为，项羽这是战略层面和统

战两个层面的双重失误，严重减分项。

项羽自己也一定倍感委屈！

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！