第83章 舆论(第1/2页)

柳魁被抓一事闹的沸沸扬扬，街头巷尾无不谈论此事，满城无人不知。

只是才过一天，风向有点不太对头，百姓的反应倒是正常，各家府邸谈论起来后，有点跑题了。

其实在古代无论是地方官员，还是地方退休的官员，鲜少有获罪的，获罪被拿下大狱的，更是少之又少。

后世影视作品中，动不动就是地方官员获罪、被抓、砍头，因此让人们产生了一个误区，尤其是关于清朝的影视作品，正义总会得到伸张。

就比如康熙微服打炮记中，走到哪睡到哪，睡到哪抓到哪，抓到哪杀到哪，完全是扯淡。

正史中根本没有任何相关记录，访是访了，没有微服私访。

在《清圣祖实录》以及《江南通知》中的确有着明确记载，康熙视察漕运相关的工程以及黄河治理等，南巡郭城中的确严惩了很多江南地区的地方贪腐官员。

这里面就涉及到了另外一个问题了，关于“懂事”的问题

上级领导下来视察，兴师动众，还得提前打电话告诉一下，就查告诉你该怎么准备了，结果你连演都不演一下，不抓你抓谁，不严惩你严惩谁？

往上数，明代，张居正改革后，是有大量地方官员被革职、下狱，但很少，少之又少。

宋朝，对官员的考核是“四善三最”，评级分为上、中、下，在这个极为重文抑武的朝代，地方官员混的是最好的，和土皇帝似的，就连杀人都可以花钱解决。

唐代对地方官员实施的则是“四善二十七最”考核法，达不到考核要求的，可能会被降级，同样在正史中没有太多相关的记录，哪个地方官员因为政绩太差被处死了。

各朝各代，但凡出现一大群官员被抓被杀，要么是在京中，要么参与谋反，更多的则是在京中参与谋反，然后一死死一群。

再说大虞朝以及前朝景朝，与生无声死无息的百姓不同，无论是在职的还是离任的地方官员，就不说犯错了，哪怕是犯罪，那也不应该抓，处理起来相当的麻烦。

他就是杀人了，就是铁证如山，地方官府都没有权利去抓，要先告知州府，州府告知京中刑部，刑部和吏部研究一下，最终让大理寺去查。

而在这个期间，这位犯罪的官员，地方府衙是没有任何权利处置的。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！